sql中in的语句好慢，有什么好方法可取代,sql in 参数化查询

1. sql中in的语句好慢，有什么好方法可取代
2. 求lsqlin的用法
3. sql语句中嵌套时候用in和=有什么区别

sql中in的语句好慢，有什么好方法可取代

1、对于索引列来最好使用union all，因复杂的查询【包含运算等】将使or、in放弃索引而全表扫描，除非你能确定or、in会使用索引。

2、对于只有非索引字段来说你就老老实实的用or 或者in，因为 非索引字段本来要全表扫描而union all 只成倍增加表扫描的次数。3、对于及有索引字段【索引字段有效】又包含非索引字段来时，按理你也使用or 、in或者union all 都可以，但是我推荐使用or、in。

1、对于索引列来最好使用unionall，因复杂的查询【包含运算等】将使or、in放弃索引而全表扫描，除非你能确定or、in会使用索引。

2、对于只有非索引字段来说你就老老实实的用or或者in，因为非索引字段本来要全表扫描而unionall只成倍增加表扫描的次数。

3、对于及有索引字段【索引字段有效】又包含非索引字段来时，按理你也使用or、in或者unionall都可以，但是我推荐使用or、in。

求lsqlin的用法

函数 lsqlin 格式 x = lsqlin(C,d,A,b) %求在约束条件 下，方程Cx = d 的最小二乘解 x。 x = lsqlin(C,d,A,b,Aeq,beq) %Aeq、beq 满足等式约束 ，若没有不等式约 束，则设A=[ ]，b=[ ]。 x = lsqlin(C,d,A,b,Aeq,beq,lb,ub) %lb、ub 满足 ，若没有等式约束，则 Aeq=[ ]，beq=[ ]。 x = lsqlin(C,d,A,b,Aeq,beq,lb,ub,x0) % x0 为初始解向量，若x 没有界， 则lb=[ ]，ub=[ ]。 x = lsqlin(C,d,A,b,Aeq,beq,lb,ub,x0,options) % options 为指定优化参 数 [x,resnorm] = lsqlin(...

) % resnorm=norm(C*x-d)^2，即2-范数。 [x,resnorm,residual] = lsqlin(...

) %residual=C*x-d，即残差。 [x,resnorm,residual,exitflag] = lsqlin(...

) %exitflag 为终止迭代的条 件 [x,resnorm,residual,exitflag,output] = lsqlin(...

) % output 表示输出 优化信息 [x,resnorm,residual,exitflag,output,lambda] = lsqlin(...

) % lambda 为 解x 的Lagrange 乘子

sql语句中嵌套时候用in和=有什么区别

如果子查询只有1条记录,in和=是没有区别,如果子查询有多条记录,用=会出错的,所以in是无论只查询有多少条记录都可以使用,而=只有当子查询只有1条记录的时候才能使用 in和exists理解上其实是差不多,但对数据库而言,in的执行顺序是先执行只查询条件,然后把记录和外查询核对,找符合条件的, 而exists是先执行外查询,再执行子查询,找到外查询记录后和只查询对比符合条件的, 如果外查询和子查询的条目数差异很大,那么效率相差很明显的

到此，以上就是小编对于sql in 参数化查询的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。