jpa原生sql（jpa原生sql返回自定义实体）

1. jpa怎么封装sql查询
2. jpa和mybatisplus的区别

jpa怎么封装sql查询

使用Spring Data JPA + QueryDSL + Hibernate。 基本的增删改查和调用存储过程通过Spring Data JPA Repository来解决 稍微复杂的查询或是批量操作使用QueryDSL或Spring Data Specification的API来解决 特别特别复杂的查询操作可以使用Spring Data JPA Repository的注解定义native sql来解决 所有持久层底层操作都由Hibernate来支持，且为了保证效率和性能，不需要的包/特性就不需要引入，基本上使用core包就能够解决问题，当然如果有需要可以加上orm 全过程脱离任何格式(.java除外)的配置文件，都使用Java Config的方式进行配置，除了需要抽象出一套自己架构的持久层的API以外，只需要提供一个独立的空内容.java配置文件(如果不需要多数据源配置的话)，在类上面配置RepositoryFactoryBean和Repository接口包路径

全使用过程中，除了native sql处以外，全部持久层操作都是类型安全的，特别是使用QueryDSL或Specification后... 从此，mybatis根本就没有存在的必要...

PS: 推荐在Spring Boot基础上进行构建，毕竟有插排和没有插排构架起来在效率和性能上是截然不同的...

Github:

beamofsoul/BusinessInfrastructurePlatformGroupVersion

jpa和mybatisplus的区别

JPA（Java Persistence API）和MyBatis Plus是两种不同类型的持久层框架，它们在实现方式和使用方法上存在一些区别。

1. JPA是基于ORM（Object-Relational Mapping）技术的持久性框架，而MyBatis Plus是基于SQL语句的持久性框架。因此，在JPA中，开发人员可以通过更高级别的抽象来操作数据库，而MyBatis Plus则需要开发人员自己编写SQL语句来进行操作。

2. JPA具有更强的面向对象特性，可以直接映射Java类和数据库表之间的关系。而MyBatis Plus则更为灵活，允许开发人员手动编写SQL，从而更好地控制查询过程、优化性能等。

3. JPA通常比MyBatis Plus更适用于大规模项目和复杂的数据结构，因为它提供了一些高级别的数据操作功能和查询语言。而MyBatis Plus则更适合小型或中型项目，需要快速开发和部署的情况下。

总之，JPA和MyBatis Plus都是非常好的持久层框架，选择哪个取决于具体的业务需求和开发场景。

区别主要有以下几点

1、 jpa和mybatis的反映对象不同

GPA是java persistence api的缩写，它的中文翻译就是指程序JAVA持久层API，Mybatis相对来说比较实用的持久层框架。首先，两者最大的不同就在于内部的反应对象，JPA的操作是在对象与对象之间的反射，而mybatis的处理对象是在对象和结果集合之间的反射。虽然其最终的持久层框架结果是一样的，但是却在操作过程中有千差万别。

2. jpa和mybatis的功能性质不同

从整体的移植性来看，GPA的一致性相对较好，他在数据库的兼容性基本都是相同的，所以不用担心其他问题。一般来说springdatajpa都知道当一个接口继承了GPA，接口之后便会自动具备数据移植的良好性质。由于mybatis是使用SQL语句，所以在移植时必须将数据库的类型改为sql了。从这一点上来看，GPA更具优势，其次在操作层面修改字段的时候，mybatis也相对操作步骤比较多。

到此，以上就是小编对于jpa原生sql返回自定义实体的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。